2007-3-21 22:11:42 阅读295 评论1 212007/03 Mar21
大概在三年之前,很无聊的一个晚上,在网上遇到一个搞艺术的,给我看了许多油画照片。于是因为这个偶然,我开始想一个问题:什么是艺术。那天晚上通过讨论有了一个答案,这答案不一定对,对于我,却把对艺术的理解定格于此。那就是艺术是对某种情感思想的曲折表达,它的特点一是艺术家本身因为表达而愉悦,二是旁人因为领会艺术家的表达而愉悦。这是我对艺术的基本理解。基于此,我能对一些所谓艺术的东西做出判断,比如说,当街脱光衣服,钻入到刚被杀死的牛肚子里,说是感受作为一个胚胎躺在母腹中的感觉,是行为艺术。我当然地将它否定掉,这样的行为丝毫不美,对于第三者而言,无法从这种行为中感受到任何作者所要表达的东西。那些围观的人群里,十个有九个想的是这真恶心,剩下的一个想那头牛真可怜,和钻进牛肚子里的作者所说的表达意义相去万里。这种标榜艺术实际上却不能给任何人传递愉悦的行为,是真正的伪艺术。
2009-11-23 21:44:33 阅读803 评论14 232009/11 Nov23
2008-5-10 21:59:49 阅读134 评论3 102008/05 May10
这个评论是去年看到了,收藏起来。今天拿出来放到博客里。已经忘了从哪里找到的,只好对说声抱歉。对老于头,很想说这篇文章真得让人获益匪浅,谢谢。
对于小说的一点私见 by老于头
一
关于小说,我在03年写过一点笼通的看法。现在读来,一些概念含糊不清,譬如这段:小说的定义,至今也没有人能给一个准确的概念。我们只能说小说不是什么,譬如说,小说不是诗歌,不是散文,不是故事,不是寓言等等。中国的小说源远流长,四大名著是它们的代表,但它们更象是故事,和现代小说的概念相去甚远。而国外的小说就更象是一些寓言。不管它们象什么,有一点是肯定的,它们都是想告诉你一些道理。这道理,用一两句话也能概括,但用小说的形式表现出来,它的寓意就无限丰富了。这正是小说存在和它的魅力所在。好的小说还有一点,是能朗读的,一些毫无关连的字词句,在读的过程中能让你产生愉快的感觉,这就是小说更高的境界了。
其实,小说还是有定义的。
《中国古代小说研究》,对
2009-12-6 22:18:53 阅读188 评论3 62009/12 Dec6
2009-12-2 20:34:12 阅读155 评论0 22009/12 Dec2
但是如果只是依托股市和传奇,那么科幻小说和其它类别的小说就没什么本质区别了。
我想最出色的科幻小说,或者像凡尔纳那样凭借极端出色的科学预测来描绘未来的技术,也就是您说的新颖性;或者就应该对人性或者人类社会深入探讨,凭 借科技的舞台来探究人类本身。前者科学知识是手段,后者科学知识是支撑你这个舞台的支柱,它是让读者觉得你的作品很“肉”的东西。
可能是我本身比较偏好这种风格的小说吧。就像《午夜凶铃》,就是现在什么时候读起来,我都会去换位:假如我是“环”的执行者,我会否批准复制高山龙司,如果我是他,我会怎样看待自己尴尬的身份等等。中国我看过的科幻小说中,这种深 的东西比较少。
或者江老师能否推荐一些您的或者您认为比较好的中国科幻小说?不得不承认我对中国科幻小说了解不多。
2009-12-1 21:20:16 阅读225 评论2 12009/12 Dec1
作為一個科幻的鐵杆支持者,小小聲說下對中國科幻的看法。
中國的科幻小說也好,電影也好(中國好像沒有大投資的科幻吧,出去《魔比斯環》……),最讓我糾結的是缺乏科學知識的支撐。小說中最多的是“太空堡壘”啊,“時空追擊”啊之類的虛幻的詞語。
我最崇拜的科幻作家(當然也是恐怖作家)是鈴木光司。比如他最經典的《午夜凶鈴》,在第二本《重生之路》中,龍司用堿基對傳達信息的手法讓當時初中的我專門找高中的生物書來學習堿基對。
我認為好的科幻小說,在給人思想啟迪的同時,更應該有科學啓發性,能讓讀者對某種科學產生興趣。這才是科幻小說的精髓,也是中國缺少像鈴木光司、阿西莫多、凡爾納這種科幻大師的原因。
以上只是本人的觀點。片面之處還望指正。
2009-11-30 21:46:41 阅读182 评论8 302009/11 Nov30
2009-11-27 15:48:15 阅读579 评论4 272009/11 Nov27
2009-11-21 15:43:07 阅读148 评论0 212009/11 Nov21